2017 / 08
<< 2017 / 07  - - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 - - 2017 / 09 >>
*admin*entry*file*plugin| 文字サイズ  

軍事的徴兵制は要りません。

2014/07/20
集団的自衛権 軍事的徴兵制度から 経済的徴兵制度へ - NATURE

軍事的徴兵制度から経済的徴兵制度へ

狼たちは知っているさんより

徴兵制はありえないと考えている人がいましす。
それは、軍事面だけで考えていて、経済徴兵ということを考えていないようです。

米国が志願制に変えたのは本当ですが、そこにはカラクリがあります。
つまり、貧困層を作って、給料や大学進学を餌に貧困層の若者を志願させるという、経済徴兵。

これを知らないので現在の日本では徴兵制はありえないー
といった発言がでるわけです。

現代兵器は進化していて、訓練なしでは使えないから徴兵は役に立たないとか言う人もいます。
米軍の尖兵として歩兵の橋頭堡確保とか斥候とか、そういう使われ方しかされませんから、どうぞご心配なく。

小火器が扱えれば十分。
なんで、徴兵してきた兵隊に、最先端の兵器を扱わせると考えるのでしょうか?
消耗品としての歩兵としてしか扱われません。

どんな戦闘に参加するつもりなのでしょう。
イラクやアフガンの動画、観てみたらいいと。

上記のような最先端兵器を自分が使うとでも?

※イラク戦争 アメリカ海兵隊 拠点防衛 part1
http://www.youtube.com/watch?v=A9TwMnMopbM

※アフガニスタンにおける銃撃戦と A-10攻撃機による航空支援
http://www.youtube.com/watch?v=3ZFi0Oe_qgQ

※【閲覧注意】戦闘中の米軍がタリバンに狙撃される
http://www.youtube.com/watch?v=-SM_UJWdwM0
122333
憲法改正が起こり得る実質的懸念:画像togetterさんより

貧困層をつくり、志願させる。

そうすれば原発作業員でも兵隊でも低コストで集められますし、
米国の尖兵でも原発作業員でも、一定数の「消耗」があるので、大所帯になって、
費用がかかりすぎる、ということにはなりません。

一定数を常に確保しておけるし、
一定数が「消耗」していく。

そこのバランスだけをとればいいのです。

今の自衛隊員が大幅に増えるという話でなく。それだと、費用がかかりすぎます。

また、消耗してもらわないと儲けが出ません。
このあたり、経済として考えないと。
戦争と金儲けはセット。

経済抜きで語るので、おかしな話になる。

自衛隊員を大幅に増やすのではない。「消耗品」を常に一定数確保するという話。
そう。あなたも私も「消耗品」なわけです。



この記事へのコメント:

この記事へコメント:する















ラビット黒

Author:ラビット黒
いつも来てくれてありがとうございます。

疲れ気味の年代です。
毎日嫌なことが多いですね。
忘れることも必要です。

名前:
メール:
件名:
本文:

QR